THE CIRCULARITY GAP REPORT – Come l’economia lineare sta fallendo cosa possiamo fare per colmare il divario di circolarità globale. Il nostro mondo è solo il 9% circolare.

THE CIRCULARITY GAP REPORT

 

Come l’economia lineare sta fallendo cosa possiamo fare per colmare il divario  di circolarità globale. Il nostro mondo è solo il 9% circolare.

 

Fonte: https://www.circularity-gap.world/

 

AUTORI

Marc de Wit Circle Economy
Jelmer Hoogzaad Shifting Paradigms
Shyaam Ramkumar Circle Economy
Harald Friedl Circle Economy
Annerieke Douma Circle Economy

ULTERIORI COLLABORATORI  (in ordine alfabetico)

Andrea Brown WBCSD

Dr. Willi Haas Alpen-Adria Universitat

Markus Laubscher Royal Philips

Alberto Pallecchi World Resources Institute

Strategia Accenture di Franziska Reh

Elmer Rietveld TNO

Alexandra Soezer Programma di sviluppo delle Nazioni Unite

GRAFICA E LAY-OUT

Circle Economy di Kay van ‘t Hof

 

A SUPPORTO DELLA RELAZIONE:

 

Peter Bakker

Presidente e CEO del World Business Council per lo sviluppo sostenibile (WBCSD)

 

“Il passaggio all’economia circolare sarà fondamentale per affrontare il cambiamento climatico e l’uso eccessivo delle risorse. Questo rapporto rappresenta un promettente passo in avanti per comprendere i nostri progressi globali su questo fronte. Il business sarà essenziale per costruire slancio mentre lavoriamo per disaccoppiare la crescita economica dall’uso delle risorse. Il programma di economia circolare di WBCSD – Factor10 – riunisce le aziende globali per accelerare la transizione e offrire soluzioni circolari, più velocemente “.

 

Frans van Houten

CEO presso Philips e Co-chair Platform per accelerare l’economia circolare (PACE) al World Economic Forum

 

“Il tradizionale modello economico di” take-make-dispose “mette in pericolo il raggiungimento degli obiettivi di sviluppo sostenibile concordati a livello globale. SDG Obiettivo 3 – “Vita e benessere salutari per tutti, a tutte le età” – è al centro della missione Philips e si basa su “Modelli di consumo e produzione sostenibili” (SDG12) da raggiungere. Pertanto, accolgo con favore questo primo passo verso una metrica della circolarità globale. Ciò ci consentirà di misurare meglio i flussi materiali dell’economia globale e di fornire spunti sulle leve chiave per il passaggio a un’economia circolare “.

Dr. Willi Haas

Ecologa sociale presso Alpen-Adria Universität

“La grande domanda rimane se l’economia circolare si comporterà come un’opportunità di marketing o come un punto di svolta a livello sistemico. La pietra di paragone, se condivisa, riutilizzata, rinnovata, rigenerata e riciclata consente una riduzione radicale
nell’utilizzo delle risorse primarie, negli scarti e nelle emissioni. Se ciò rimane fuori dalla portata, un prolungamento eccessivo delle risorse globali minaccia le condizioni di vita ragionevoli per la maggioranza della popolazione mondiale. Un’economia circolare di successo ha molte promesse per soddisfare gli OSS attraverso un’azione concertata e integrata. Questo rapporto spinge in questa direzione e consente di legare le parti più importanti. ”

 

 

Jyrki Katainen

Vicepresidente per l’occupazione, la crescita, gli investimenti e la competitività presso la Commissione europea

 

 

“La presente relazione offre un’analisi e un percorso molto concreti e concreti per l’economia circolare ed è un buon contributo, sostenendo gli sforzi di molti responsabili politici. La Commissione europea è molto dedita alla realizzazione degli obiettivi di sviluppo sostenibile e si impegna a trasformare l’economia europea verso un futuro più sostenibile, a basse emissioni di carbonio e efficiente in termini di risorse. Siamo convinti di poterlo raggiungere insieme solo attraverso un’ampia collaborazione di tutte le parti interessate – oltre i confini nazionali – per rendere i nostri sistemi adatti alle sfide di oggi. Questo rapporto illustra quanti più sforzi sono ancora necessari. ”

 

Achim Steiner

Amministratore presso il Programma di sviluppo delle Nazioni Unite

 

“Solo il 14% di tutti gli imballaggi in plastica viene riciclato e grandi quantità sfuggono nell’ambiente, con una perdita di 80-120 miliardi di dollari l’anno, e la possibilità di più plastica del pesce (a peso) nell’oceano entro il 2050. Noi avere un’opportunità con l’economia circolare per ripensare a come usiamo risorse come la plastica e diventare un custode più responsabile del pianeta. Utilizzando le risorse in modo più efficiente e creando politiche e infrastrutture economiche che incoraggino il riciclaggio e il riutilizzo, possiamo portare avanti sia l’Agenda 2030 che l’accordo di Parigi “.

 

 

 

 

 

 

Sommario

  1. DA UN MONDO IN CRISI A UN’ECONOMIA CIRCOLARE
  2. L’ECONOMIA CIRCOLARE: CRESCERE LA PROSPERITÀ ENTRO I CONFINI PLANETARI
  3. L’OBIETTIVO DI INCONTRARE LE ESIGENZE DELLA SOCIETÀ E LA REALTÀ DELLE RISORSE DIETRO
  4. METRICA: CIRCOLARITÀ GLOBALE E GAP CIRCOLARITÀ
  5. PONTE DEL CIRCOLARITÀ
  6. L’ECONOMIA CIRCOLARE: UNA LEVA CHIAVE PER MIGLIORARE L’IMPATTO SUL CLIMA
  7. CONCLUSIONI E MODI DI AVANZAMENTO

RIFERIMENTI

1

DA UN MONDO IN CRISI A UN’ECONOMIA CIRCOLARE
Il mondo è in crisi. L’anno 2018 è iniziato con un messaggio allarmante dal capo dei diplomatici del mondo, il Segretario Generale delle Nazioni Unite, António Guterres, che ha emesso un “Allarme rosso per il mondo”, che descrive come andato in molti modi in “reverse” negli ultimi 12 mesi [2] . La risoluzione del nuovo anno proposta da Guterres è arrivata sotto forma di appello all’umanità, sfidandoci tutti a: “Restringere le lacune. Bridge the divide. Ricostruisci la fiducia e riunisci le persone attorno a obiettivi comuni! “
Insuccesso sistemico dell’economia lineare: come la società ora si trova ad un bivio

Ciò che ci ha portato dove siamo oggi, in tutti i sensi, è l’economia lineare. Nel corso di decenni, persino secoli, dal boom della rivoluzione industriale, ha prodotto enormi standard di vita, ricchezza e vita confortevole per alcune persone, in alcune parti del mondo, in determinati periodi. Lo ha fatto, però, a costi elevati. Questo costo continua ad essere estratto dal pianeta e da molte delle persone su di esso, senza né il guadagno né il dolore distribuiti equamente. Inserita in profondità nel “take-make-waste”, la tradizione dell’economia lineare è un cocktail tossico di conseguenze negative, che vanno dalla disuguaglianza sociale, all’esaurimento delle risorse naturali, all’inquinamento ambientale e al peggioramento dei rischi e degli effetti dei cambiamenti climatici. Di conseguenza, in un mondo resourceconstrained con megatrend ad alto impatto di rapida crescita della popolazione e urbanizzazione diffusa,

 

La società, quindi, si trova in uno storico crocevia economico e culturale. Per rispondere, non solo ascoltare, il richiamo di una Red Alert for the World , ci troviamo di fronte a una scelta: crisi o cambiamento. Continuiamo a modificare e manomettere il nostro modello lineare rotto, consapevole delle conseguenze e responsabile di default; o facciamo perno su un’economia circolare e con nuove menti e nuovi strumenti perseguiamo un cambiamento di paradigma desiderabile e realizzabile? Questo rapporto illustra i percorsi verso l’implementazione pratica e scalabile di un’economia circolare che considera la Natura come il suo “mentore” per soddisfare meglio i bisogni della società, ottenendo così una prosperità più equa all’interno dei confini planetari.

 

Piaccia o no, nella storia della Terra di 4,5 miliardi di anni, l’umanità è arrivata in ritardo su un pianeta che già funziona in modo completamente circolare. Nel mondo naturale, il ciclo infinito dell’ecosistema significa che non esiste una cosa come “spreco”, che è essenzialmente una costruzione sociale, umana. Questa efficienza ottimale delle risorse che si trova in natura serve a ispirare e informare approcci più circolari alla risoluzione dei problemi e alla progettazione di filosofie come la biomimetica. Con l’avvento dell’Antropocene, tuttavia, l’era che iniziò circa 200 anni fa durante la rivoluzione industriale, l’umanità è diventata essa stessa una forza geologica per la prima volta nella storia. Ciò ha portato a cambiamenti climatici causati dall’uomo causati dalla combustione di combustibili fossili, con conseguenze che includono l’innalzamento del livello del mare, la prospettiva dell’estinzione di massa di specie dovuta all’urbanizzazione in continua espansione e all’agricoltura non sostenibile. L’obiettivo finale di un’economia circolare dovrebbe quindi essere una ridefinizione fondamentale all’interno del linguaggio economico, nonché una nuova relazione riconnessa tra il dominio economico dominante e le altre sfere della società e della natura.

Economia circolare: cambiamenti climatici e obiettivi di sviluppo sostenibile

In verità, lo slancio si sta già costruendo verso l’adozione di modelli economici circolari. Stiamo assistendo a strategie di economia circolare incorporate all’interno delle imprese, dalle multinazionali alle start-up che distruggono gli incumbent, e adottate nelle politiche governative, ad esempio in Cina, Svezia e Paesi Bassi (diversi paesi come Slovenia, Italia e altri hanno adottato “tabelle di marcia per l’economia circolare a livello nazionale”), oltre al pacchetto sull’economia circolare nell’Unione europea. A livello globale, due recenti esempi di collaborazione internazionale, in particolare, hanno accelerato l’agenda politica e commerciale principale: il cambiamento climatico e gli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite (SDG) [3]. Il lancio nel settembre 2015 degli SDG ha introdotto 17 obiettivi interconnessi, comprendendo circa 169 obiettivi progettati per fornire un quadro per azioni volte a migliorare il benessere sociale e il benessere in tutto il mondo, evitando al contempo il superamento globale attraverso la trasgressione dei nostri confini planetari [4] . In tandem con gli SDG, la firma dell’Accordo di Parigi che lo stesso anno alla COP21 ha stabilito un consenso quasi ravvicinato sulla necessità di mitigare il cambiamento climatico causato dall’uomo e il suo impatto, attraverso politiche e pratiche collettive.

Fondamentale sia per la visione di un’economia circolare che per i principali SGD globali è l’ambizione di affrontare due dei principali effetti negativi di un modello lineare: lo spreco e l’eccessiva estrazione di risorse primarie. La produzione e lo smaltimento dei rifiuti, le emissioni associate di gas serra, l’accesso ineguale alle risorse e l’estrazione di risorse su larga scala sono tutte attività che aggravano molte delle questioni che gli SDG e gli indicatori sottostanti [5] intendono affrontare. Mentre la transizione verso un’economia circolare non può garantire il progresso su tutti gli obiettivi, la sua ambizione di trasformazione rappresenta un’opportunità per ispirare cambiamenti positivi in ​​una serie di indicatori ambientali e socioeconomici, in tutti i paesi.

 

 

L’ESTRAZIONE DELLE RISORSE HA AUMENTATO 12 SCUDI TRA IL 1900 E IL 2015, CRESCENDO LA CRESCITA ECONOMICA SCURI, CON ULTERIORI PREVISIONI DI RADDOPPIAMENTO PER I PROSSIMI 35 ANNI AL 2050

Figura 2. Estrazione di materiali da combustibili fossili, minerali, minerali e biomassa tra il 1900 e il 2015 quando l’estrazione totale del materiale è stata pari a 84,4 Gt. Le previsioni mostrano che l’uso previsto di materiale dovrebbe aumentare tra 170 e 184 Gt nel 2050 (BAU).

 

L’estrazione dei materiali ha alimentato la crescita economica dalla rivoluzione industriale. Negli ultimi quarant’anni, infatti, l’uso globale di materiali è quasi triplicato, passando da 26,7 miliardi di tonnellate nel 1970 a 84,4 miliardi di tonnellate nel 2015. Non solo l’uso di materiali è aumentato, ma ha accelerato, come testimoniato nel primo decennio. del 21 ° secolo e in corso. L’IRP prevede che entro il 2050 l’uso materiale ammonterà tra 170 e 184 miliardi di tonnellate [10] [11]  (cfr. Figura 2, BAU). Un fattore fondamentale che spinge verso l’alto le pressioni ambientali, questo uso crescente e accelerato dei materiali è in gran parte guidato dall’aumento dei livelli di prosperità a livello globale. Il fatto di elevare la gente dalla povertà è un risultato auspicabile, anche essenziale, l’uso materiale associato non è [12] [13]. L’economia circolare ha un ruolo chiave da svolgere nel disaccoppiare la crescita dall’estrazione dei materiali, creando in tal modo le condizioni per uno sviluppo sostenibile che porti maggiore prosperità a una popolazione più ampia, ma con un uso sempre minore delle risorse primarie.

 

Il pensiero circolare è anche fondamentale per le aspirazioni relative alla mitigazione dei cambiamenti climatici, a sua volta alla base di molti degli SDG. Il nostro sistema energetico esistente supporta l’economia lineare, ma costituisce anche una chiara componente lineare del metabolismo globale (spiegato ulteriormente nel Capitolo 3 ). I combustibili fossili vengono estratti e bruciati con il rilascio di gas serra nella nostra atmosfera. Poiché il 67% delle emissioni globali di gas a effetto serra sono correlate alla gestione dei materiali [6] , la mitigazione dei cambiamenti climatici richiede l’attuazione di strategie e soluzioni circolari per affrontare l’uso lineare di materiali ed energia.

Il gruppo internazionale di risorse ha stimato che una traiettoria di sviluppo dell’efficienza delle risorse potrebbe ridurre il consumo di risorse naturali (esclusa l’acqua) del 28%, riducendo allo stesso tempo il 72% le emissioni di gas serra, pur continuando a sostenere la crescita economica [7] . Ciò dimostra che l’inserimento di strategie circolari nel cuore dell’economia – ad esempio, dando priorità alle risorse rigenerative, alla progettazione circolare e all’uso dei rifiuti come risorsa – può ridurre la nostra impronta di materiali e di carbonio anche oltre le politiche climatiche proposte ai sensi dell’Accordo di Parigi [8]. Lo fa, soprattutto perché introduce soluzioni sistemiche che considerano le esigenze della società inclusiva come punto di partenza e considera come soddisfarle al meglio attraverso una combinazione di leadership politica, innovazione tecnologica e cambiamento comportamentale, piuttosto che considerare solo miglioramenti incrementali ed efficienze isolate.

Un programma d’azione che abilita le persone per bene

Misurare la sostenibilità economica solo da una prospettiva ambientale, tuttavia, significa non cogliere il punto e fraintendere lo scopo. Per definizione, la gestione di un’economia è l’arte e la scienza di “come gestiamo la nostra famiglia globale”. Un’economia dovrebbe essere progettata e gestita in base alle esigenze dei partecipanti alla famiglia, fornire stabilità, tenere insieme le società e l’economia domestica per le generazioni future. In breve, qualsiasi modello economico di successo deve soddisfare i bisogni della società che serve, non semplicemente gestire responsabilmente le risorse naturali che utilizza: è una questione di persone e di pianeta, insieme.

 

L’economia circolare è quindi un’agenda d’azione con un quadro di impatto misurabile che si estende oltre il mandato della mera efficienza delle risorse. Come modello multi-stakeholder, il suo approccio sistemico aumenta la capacità e la capacità di soddisfare le esigenze della società, abbracciando e approvando il meglio che il genere umano ha da offrire: il potere dell’imprenditorialità, dell’innovazione e della collaborazione.

L’inclusività radicale e l’interconnessione olistica di un quadro economico circolare si allineano con una visione di un futuro centrato sulla persona più orientato alle risorse. È ambizioso ed equo, imprenditoriale e responsabile. Una cosa che non è, tuttavia, è facile. La transizione verso un’economia circolare richiede rigore intellettuale e innovazione creativa nella progettazione di sistemi, combinata con determinazione risoluta nell’implementazione collaborativa all’interno e all’interno delle catene di valore. Inoltre, ci sfida tutti a mostrare impegno e chiede agli influencer di mostrare leadership. Il cambiamento è una scelta dura, ma necessaria, se speriamo di colmare il divario di circolarità e progredire verso una società più sostenibile, resiliente e felice.

Segnala obiettivi

In risposta, il Circularity Gap Report si propone di fornire i seguenti contributi:

  1. Avvio di una metrica di circolarità globaleche misura lo stato dell’economia mondiale;
  2. Fornitura di approfondimenti di alto livellonel metabolismo globale;
  3. Identificazione di leve chiaveper la transizione verso la circolarità a livello globale entro la metà del XXI secolo, nonché “verità sconvenienti” con potenziale possibilità di creare blocchi sistemici;
  4. Formazione di un gruppo globale e intersettorialedi parti interessate di università, imprese, ONG e governi che introdurrà e convocherà un autorevole rapporto annuale sullo stato circolare dell’economia globale e misurerà i progressi verso la sua attuazione.

L’ISPIRAZIONE: LE RAPPORTI DI GAP DI EMISSIONI UNEP

 

Nell’ambito dell’accordo di Parigi [8] , i paesi hanno raggiunto un accordo sull’ambizione di mantenere il riscaldamento globale al di sotto dei 2 ° C fino al 2100. Il periodico rapporto sulle lacune dell’UNEP  [9] traduce questa ambizione collettiva in una traiettoria globale delle emissioni e la confronta con l’attuale emissione livelli e l’impatto futuro delle ambizioni di riduzione delle emissioni da parte dei governi che sostengono l’accordo. L’edizione del 2017 ha concluso che tutti gli impegni insieme non aggiungono ancora una diminuzione delle emissioni di gas serra che garantiranno un futuro senza cambiamenti climatici superiori a 2 ° C entro il 2100. La differenza tra l’ambizione target e le previsioni di traiettoria è diventata nota come ‘gap di emissioni’.

 

 

 

2

L’ECONOMIA CIRCOLARE: CRESCERE LA PROSPERITÀ ENTRO I CONFINI PLANETARI
Al centro dell’economia circolare c’è l’idea di allontanarci dalle catene di valori lineari che abbiamo avuto in atto da oltre 200 anni. Significa rompere con la tradizione del “take-make-waste” e passare ad un approccio circolare che è molto meno dipendente dall’estrazione delle materie prime e molto più focalizzato sulla riduzione e l’eliminazione degli sprechi. Il beneficio più ampio di questo modello circolare è quello di separare le cose che vogliamo dal nostro sistema economico – come la prosperità equamente distribuita e un futuro luminoso per le prossime generazioni – da quelle che non vogliamo – come un uso dispendioso delle scarse risorse naturali e degli effetti negativi sul nostro ambiente e sulla società. Un’economia circolare è quindi una strategia di disaccoppiamento volta a far crescere la prosperità, gestendo in modo intelligente le risorse entro i confini del nostro pianeta.
Costruire su scuole di pensiero

Come concetto, l’economia circolare [14]  ha una storia lunga, forte e complessa, che coinvolge un ricco mix di contributori seminali. Spinta da un’appassionata coorte di campioni attivi in ​​tutti i settori della società – dal governo e dal mondo accademico, all’industria e alla comunità – l’idea si è progressivamente diffusa nei circoli mainstream dalla fine degli anni ’70  [15] . Esempi di influencer e scuole di pensiero su cui il concetto costruisce includono Cradle to Cradle  [16] , Blue Economy  [17] , Performance Economy  [18] , Industrial Ecology  [19]  o Industrial Symbiosis  [20]  e Biomimicry  [21]. Nell’ultimo decennio (e negli ultimi anni in particolare), l’economia circolare ha attirato l’attenzione crescente come un concetto che cerca opportunità dinamiche, fornisce un futuro positivo e aspirazionale, oltre a considerare l’interazione e le complessità nell’economia globale olisticamente.

Il paradigma dell’economia circolare

Le definizioni di un’economia circolare si riferiscono tipicamente a uno stato finale desiderato oa strategie (di implementazione) transitorie che aiutano a muoversi verso un tale obiettivo. La terminologia utilizzata per descrivere questi stati finali desiderati include “senza rifiuti”, “rigenerativo” o “anello chiuso”  [23] [24] [25].. Le strategie di implementazione spesso implicano nuovi modelli di business che potrebbero facilitare l’adozione più rapida di pratiche circolari, ad esempio spostando le strutture di incentivi lungo le catene di approvvigionamento. Un esempio molto utilizzato per i produttori tradizionali di beni capitali è il passaggio dalla vendita di prodotti alla fornitura di servizi, in base al quale il produttore rimane incentivato a provvedere e budget per la riparabilità e il valore di fine uso. Un’altra importante serie di strategie di transizione comprende politiche governative (sovranazionali) che alterano le strutture di incentivi, ad esempio determinando delle esternalità, come il carbonio, o aprendo la porta a modelli di business circolari ad alta intensità di lavoro, abbassando le tasse sull’occupazione  [25] .

 

 

Più che un’economia a ciclo chiuso

Quando si tratta di descrizioni e definizioni, la distinzione tra un’economia circolare e un’economia a ciclo chiuso è spesso meno ben fatta e compresa. In linea di principio, chiudere il ciclo su cicli materiali significa che nulla è sprecato. In pratica, tuttavia, anche ipotizzando un sistema energetico che funziona esclusivamente con risorse rinnovabili, un’economia a circuito chiuso sarebbe difficile da raggiungere nelle condizioni e nelle circostanze attuali. C’è sempre una perdita di quantità o qualità del materiale nel processo di riciclaggio (vedere la casella di testo).

 

Inoltre, mentre si allontana dal modello lineare del take-make-waste, che informa chiaramente aspetti cruciali del pensiero circolare, non è di per sé sufficiente per affrontare le dinamiche più fondamentali e meno sostenibili radicate nel nostro attuale sistema economico. Queste potrebbero includere strutture socio-economiche che determinano una distribuzione ineguale di prosperità e opportunità tra le persone e le comunità, influenzando bisogni come l’accesso ai servizi igienico-sanitari e all’assistenza sanitaria  [26] . Il raggiungimento di un cambio di paradigma verso un’economia veramente circolare richiede l’impegno con un insieme più ampio di bisogni delle parti interessate e di preoccupazioni ambientali.

Soluzioni sistemiche: fare fondamentalmente meglio, non meno male meno

Un’altra considerazione importante in un’economia circolare è il modo in cui le risorse, riciclate o estratte, vengono utilizzate per fornire il massimo valore nel soddisfare i bisogni funzionali della nostra società. È particolarmente importante considerare le strategie di riprogettazione al di là del semplice aumento dell’efficienza e dell’efficacia dei processi di produzione. Ad esempio, gli sforzi delle politiche per il trasporto automobilistico si sono concentrati molto sulla riduzione delle emissioni per chilometro. Queste politiche hanno portato alla riduzione del peso dei veicoli, oltre a motori più puliti e più efficienti. Questi miglioramenti incrementali, tuttavia, non sono riusciti a far fronte a sfide chiave, come il fatto che la maggior parte delle macchine rimane ferma per il 95% del tempo. Passaggio a diversi modi di trasporto (trasferimento modale), [27] .

Trade-off etici e strutture di incentivi

Considerazioni etiche e compromessi sollevano ulteriori importanti questioni riguardanti la transizione verso la circolarità e il potenziale per conseguenze non intenzionali e persino insostenibili. Ad esempio, usiamo scarse risorse idriche per la produzione di cibo per la comunità locale, o cotone per il mercato tessile globale? In questo contesto, è interessante osservare che le risorse non sono utilizzate solo per soddisfare i bisogni (di base) della società ma sempre più i desideri  [28]. Ad esempio, sebbene una dieta sana richieda 2500 kcal al giorno, in alcuni paesi e settori della società l’assunzione media è sostanzialmente più elevata, mentre in altre parti del mondo e la malnutrizione della comunità rimane comune. Andando oltre il semplice pensiero a circuito chiuso o la mitigazione dei rischi lineari, l’economia circolare sta alla fine conseguendo un cambiamento fondamentale, strutturale e culturale.

 

 

7 ELEMENTI DELL’ECONOMIA CIRCOLARE
Nel tentativo di identificare un linguaggio comune per l’economia circolare, Circle Economy ha mappato i vari termini e definizioni utilizzati da oltre 20 organizzazioni – come ONG, agenzie governative, università e consulenti – lavorando su elementi dell’argomento. Dopo aver interpretato e raggruppato queste varie articolazioni, sonoemersi 7 elementi chiave [29] che catturano la maggior parte delle idee espresse. Questi 7 elementi determinano ciò che dobbiamo fare per un’economia circolare come segue:

      1     Dare priorità alle risorse rigenerative : garantire che le risorse rinnovabili, riutilizzabili e non tossiche siano utilizzate come materiali ed energia in modo efficiente.

        2    Mantieni ed estende ciò che è già fatto : mantieni, ripara e aggiorna le risorse in uso per massimizzarne la durata e dare loro una seconda vita attraverso strategie di ripresa, laddove applicabile.

         3    Utilizzare i rifiuti come risorsa : utilizzare i flussi di rifiuti come fonte di risorse secondarie e recuperare gli sprechi per il riutilizzo e il riciclaggio.

        4     Ripensare il modello di business : prendere in considerazione opportunità di creare maggiore valore e allineare gli incentivi attraverso modelli di business basati sull’interazione tra prodotti e servizi.

          5    Design per il futuro : adottare una prospettiva sistemica durante il processo di progettazione, impiegare i materiali giusti per una durata adeguata e un uso futuro esteso.

         6      Incorporare la tecnologia digitale : tracciare e ottimizzare l’utilizzo delle risorse e rafforzare le connessioni tra gli attori della catena di approvvigionamento attraverso piattaforme e tecnologie digitali e online.

          7report cilcularity-gap     Collaborare per creare valore congiunto : lavorare insieme lungo tutta la catena di fornitura, internamente all’interno delle organizzazioni e con il settore pubblico per aumentare la trasparenza e creare valore condiviso.

 

 

 

3

LO SCOPO DI INCONTRARE LE ESIGENZE DELLA SOCIETÀ E LA REALTÀ DELLE RISORSE DIETRO
Questa sezione presenta l’impronta materiale globale alla base delle principali esigenze della società, come l’alloggio, la mobilità e la nutrizione. Mostra quali bisogni, consumare quali risorse. La panoramica spiega anche come i materiali vengono raffinati e lavorati nella nostra economia globale per diventare i prodotti che rispondono alle nostre esigenze. Ciò che accade alla fine dell’uso fa luce sul flusso relativamente modesto di risorse riciclate nell’economia e ci aiuta a stimare quanto materiale va perso oltre il recupero. Questo capitolo fornisce un chiaro punto di partenza per identificare dove diversi settori, filiere e regioni dovrebbero concentrare le loro strategie in futuro.
Metabolismo globale per tipo di risorsa

I 92,8 miliardi di tonnellate di risorse (esclusa l’acqua) che entrano ogni anno nell’economia globale equivalgono a quasi 34,4 chilogrammi di materie prime per persona al giorno. Di questa bolletta delle risorse globali, 37,8 miliardi di tonnellate comprendono minerali come sabbia, ghiaia e calcare usati nell’edilizia; 28,7 miliardi di tonnellate sono biomassa per nutrizione, materiali da costruzione e legna da ardere; 16,6 miliardi di tonnellate sono combustibili fossili bruciati per l’energia e i trasporti e un input chiave per l’industria chimica; con 9,5 miliardi di tonnellate di minerali metalliferi utilizzati per la produzione di vari metalli e per l’energia  [30]. Questi materiali estratti passano attraverso una serie di passaggi: prendere ed estrarre dall’ambiente, elaborare e perfezionare la produzione, produrre prodotti e fornire sotto forma di servizi – prima che soddisfino le varie esigenze della società, come l’alloggio, la nutrizione e mobilità (vedi casella di testo).

APPLICAZIONE DEI PRINCIPI DI ECONOMIA CIRCOLARE NEI DIVERSI CONTESTI NAZIONALI

Il concetto di economia circolare sta prendendo piede sia nei paesi sviluppati che in quelli in via di sviluppo, con le strategie e la legislazione nazionale formulate e implementate in tutto il mondo, dall’UE, dall’India e dalla Cina, al Laos, all’Albania e ai Caraibi. Esistono differenze distinte tra mondo sviluppato e in via di sviluppo in termini di utilizzo delle risorse e di impronta pro capite. Poiché molte famiglie nelle economie emergenti entrano a far parte della fascia di reddito medio o alto reddito a livello globale, i modelli di consumo devono adattarsi per consentire a un’economia circolare di continuare a ridurre l’impatto planetario dell’umanità. Per tali paesi, l’economia circolare rappresenta un’opportunità per scavalcare, applicando principi e pratiche circolari nella progettazione delle loro infrastrutture e degli edifici, piuttosto che seguire il lento percorso incrementale intrapreso dai paesi industrializzati. Le economie sviluppate, d’altra parte, hanno accumulato titoli negli ultimi decenni e ora affrontano la sfida di fissare un sistema intrinsecamente rotto e lineare. Esempi di questa situazione di lock-in includono un sistema fiscale incentrato sulla trasformazione delle risorse naturali in capitale, edifici scarsamente isolati senza possibilità di riutilizzo significativo dei materiali da costruzione, un sistema di trattamento dei rifiuti incentrato sulle discariche e l’incenerimento o una posizione dominante di privatamente- veicoli di proprietà per il trasporto urbano, ostacolando ad esempio la transizione alla mobilità come servizio a scala.

In tutti i paesi, lo sviluppo delle industrie locali, la creazione di posti di lavoro e la riduzione della dipendenza dalle risorse importate costituiscono importanti fattori trainanti dell’economia circolare. Proprio come l’energia rinnovabile, fornita da una generazione decentralizzata ea volte di proprietà della comunità, l’economia circolare promuove l’uso di risorse disponibili localmente. Esiste, tuttavia, il rischio di un calo dell’efficienza delle risorse se lo sviluppo economico implica che i salari aumentano più rapidamente dei prezzi delle risorse. In risposta, i governi e le iniziative private possono sostenere e proteggere le pratiche circolari esistenti. Ciò potrebbe includere la professionalizzazione delle pratiche di riciclaggio e di riparazione degli artigiani, iniziando con il miglioramento delle condizioni di lavoro. Può anche includere una riforma del sistema fiscale per sostenere la creazione di posti di lavoro.

 

 

 

 

 

 

 

 

PRINCIPALI ESIGENZE DELLA SOCIETÀ E LORO RISORSE DELL’IMPRONTA
Qui descriviamo le 6 principali esigenze della società e materiali di consumo che rappresentano il più grande impronta materiale a livello globale. * [31]

 

Alloggio e infrastrutture

L’esigenza che rappresenta il più grande footprint di risorse, con 42,4 miliardi di tonnellate, è per la costruzione e la manutenzione di case, uffici, strade e altre infrastrutture, soprattutto nei paesi in via di sviluppo.

Nutrizione

La seconda categoria in termini di utilizzo delle risorse è la necessità di nutrizione. I prodotti agricoli come le colture e il bestiame richiedono 21,8 miliardi di tonnellate all’anno. I prodotti alimentari hanno cicli di vita brevi nella nostra economia, consumati rapidamente dopo la produzione.

Mobilità

Un notevole ingombro di risorse è assorbito dal nostro bisogno di mobilità. In particolare, vengono utilizzati due tipi di risorse: i materiali per costruire tecnologie di trasporto e veicoli come automobili, treni e aerei; inoltre, prevalentemente, i combustibili fossili bruciati per alimentarli.

Materiali di consumo

I materiali di consumo sono un gruppo vario e complesso di prodotti – come telefoni cellulari, frigoriferi, abbigliamento, detergenti, prodotti per la cura personale e vernici – che generalmente hanno una vita breve o media nella società. Anche i tessuti, compresi i vestiti, consumano molti tipi di risorse come il cotone, i materiali sintetici come il poliestere, i pigmenti coloranti e le sostanze chimiche.

 

Servizi

La fornitura di servizi alla società spazia dall’istruzione ai servizi pubblici, fino ai servizi commerciali come quello bancario e assicurativo. L’impronta materiale è modesta in tutto e in genere comporta l’uso di attrezzature professionali, mobili per ufficio, computer e altre infrastrutture.

Assistenza sanitaria

Con una popolazione in espansione, in aumento e, in media, più prospera, i servizi sanitari stanno aumentando a livello globale. Gli edifici a parte, i gruppi di risorse tipici includono l’uso di attrezzature di capitale quali macchine a raggi X, prodotti farmaceutici, attrezzature ospedaliere (letti), articoli monouso e attrezzature per la cura della casa.

Comunicazione

La comunicazione e la connettività stanno diventando un aspetto sempre più importante della società di oggi, fornita da un mix di apparecchiature e tecnologie che vanno dai dispositivi mobili personali ai data center. L’aumento della connettività è anche un fattore abilitante dell’economia circolare, in cui la digitalizzazione può rendere obsoleti i prodotti fisici o consentire un uso migliore delle risorse esistenti, compresi materiali di consumo, edifici o infrastrutture.

 

 

 

 

 

L’IMPRONTA DELLA RISORSA GLOBALE DIETRO SODDISFANTE LE PRINCIPALI ESIGENZE DELLA SOCIETÀ

La figura mostra l’impronta materiale globale che collega il modo in cui quattro gruppi di risorse(minerali, minerali metalliferi, combustibili fossili e biomassa) soddisfano 7 esigenze sociali chiave. Da sinistra a destra, la figura mostra l’estrazione delle risorse ( Take ), ad esempio attraverso l’estrazione di minerali o minerali metallici, la perforazione di petrolio, la produzione di colture da parte di attività agricole o forestali per la produzione di legname da costruzione. Questi processi di estrazione producono materie prime come legno, petrolio o sabbia. Le materie prime in genere subiscono trasformazione (processo) , ad esempio nella produzione di metalli dai minerali, cemento da calcare o zucchero raffinato da barbabietole. Successivamente, questi materiali raffinati possono essere utilizzati per la produzione ( Produce) e assemblaggio di prodotti come automobili da metalli, plastica e vetro, o la costruzione di strade e case o la produzione di capi di abbigliamento. Questi prodotti finiti possono, a loro volta, essere utilizzati perFornire ) servizi e accesso a prodotti in grado di soddisfare le esigenze della Società . Essenziale per identificare e affrontare le opportunità per un’economia più circolare è ciò che accade ai prodotti e ai materiali dopo il loro utilizzo funzionale nella nostra economia ( fine dell’uso ). Come vengono trattati i materiali (se non del tutto) dopo che sono stati scartati, anziché finire come rifiuti, emessi o dispersi nell’ambiente?

 

Figura 4. L’impronta globale delle risorse dietro la soddisfazione delle principali esigenze della società (clicca per ingrandire)

 

Oltre a considerare il modo in cui i gruppi di risorse soddisfano i bisogni della società, il metabolismo presenta anche approfondimenti su ciò che accade alle risorse dopo l’uso. Fine del consumo . Degli input materiali totali di 92,8 miliardi di tonnellate, 36,0 miliardi di tonnellate sono stati messi in stock a lungo termine sotto forma di beni strumentali, edifici e simili. Da quello stesso stock sono stati rimossi 14,5 miliardi di tonnellate di materiali, con un’aggiunta netta di 21,5 miliardi di tonnellate all’anno [32] .

 

Dei prodotti a vita breve consumati dall’economia globale, la maggioranza, 51,9 miliardi di tonnellate, rimane dispersa e si ipotizza dispersa nell’ambiente come emissioni e rifiuti irrecuperabili. In totale, 19,4 miliardi di tonnellate di materiali sono raccolti come rifiuti. La maggior parte di questi rifiuti, 13 miliardi di tonnellate, proviene da prodotti a vita breve  [33] , combinati con i 14,5 miliardi di tonnellate di rifiuti provenienti da stock a lungo termine [34] , ad esempio come materiale di demolizione o metallo da vecchie automobili . Dei 19,4 miliardi di tonnellate di materiali classificati come rifiuti, solo 8,4 miliardi di tonnellate, pari al 9,1% del consumo totale di materiale della società, vengono riciclati, mentre il resto viene incenerito, messo in discarica o disperso nell’ambiente.

 

 

4

METRICA: CIRCOLARITÀ GLOBALE E GAP CIRCOLARITÀ
Questa sezione si basa su approfondimenti presentati sul metabolismo globale e suggerisce una metrica per la circolarità. Una sfida chiave nell’attuazione dell’economia circolare nella politica del governo e nella strategia aziendale è la mancanza di un quadro coerente per la misurazione. Pertanto, il valore reale di una metrica di circolarità per l’economia globale sta nel riuscire a tenere traccia dei cambiamenti nel tempo e misurare i progressi, nel mettere le principali tendenze nel contesto, impegnarsi in un obiettivo uniforme e guidare l’azione futura nel modo più efficace.
Concettualizzare i flussi e gli stock di materiali globali

Come sottolineato nel primo capitolo, un’economia veramente circolare è più di un’economia a ciclo chiuso. Prendendo il metabolismo materiale (globale) come punto di partenza, esploriamo e suggeriamo una metrica per la circolarità. Questo rapporto introduce una rappresentazione concettuale fortemente semplificata del metabolismo globale – materiali che fluiscono attraverso e in uso (a lungo termine) dall’economia. Questo approccio si basa e trae ispirazione da altri lavori di Haas et al. [ 35 ]

La figura mostra le risorse estratte che nel 2015 ammontavano a 84,4 miliardi di tonnellate  [36] . Come discusso sopra, vengono considerati quattro gruppi di risorse; minerali, combustibili fossili, minerali metallici e biomassa. Per sorvegliare tutti gli input materiali annuali per la nostra economia, le risorse estratte sono completate da risorse in ciclo . Nel 2015, 8,4 miliardi di tonnellate di risorse ciclistiche sono state riutilizzate dall’economia globale, che ha portato gli input materiali totali a 92,8 miliardi di tonnellate. Di questi materiali che entrano nell’economia globale ogni anno, la maggioranza (56,8 miliardi di tonnellate) viene utilizzata dalla società come prodotti di breve durata raggiungere la loro fine d’uso in genere entro un anno. I restanti 36,0 miliardi di tonnellate menzionate in precedenza entrano in stock a lungo termine [ 33]. Dopo aver soddisfatto i bisogni della società, i risultati delle risorseoriginano sotto forma di rifiuti urbani, emissioni, dispersione. Gran parte dei rifiuti proviene da scorte a lungo termine, ad esempio rifiuti di demolizione da infrastrutture e abitazioni o rottami da attrezzature di capitale.

Obiettivi e strategie: definizione della metrica della circolarità globale

Sulla base di questa analisi e rappresentazione concettuale, si possono identificare quattro dinamiche fondamentali di un’economia circolare: le prime due descrivono gli obiettivi, mentre le ultime due sono i mezzi per migliorare:

 

 

OBIETTIVI E STRATEGIE

Obiettivo 1: l’estrazione delle risorse dalla litosfera è ridotta al minimo e la produzione e l’estrazione della biomassa sono rigenerative;

Obiettivo 2: la dispersione e la perdita di materiali è ridotta al minimo, il chesignifica che tutti i materiali tecnici hanno elevate opportunità di recupero, idealmente senza degrado e perdita di qualità; e con le emissioni nell’aria e la dispersione all’acqua o alla terra impedite;

Strategia 1: l’ottimizzazione degli stock è ottimizzata, il che significa che gli attuali stock in uso come edifici e macchinari sono sfruttati al massimo del loro potenziale, con la maggior parte dei materiali in uso attivo, limitando temporaneamente gli stock non in uso (in letargo) o mobilizzando materiali rientrare nell’economia (estrazione urbana); più

Strategia 2: ottimizzazione del ciclo dei materiali per il riutilizzo, che richiede una migliore infrastruttura di raccolta e l’adozione su vasta scala delle tecnologie disponibili per la (ri) elaborazione delle risorse

CIRCOLARITÀ GLOBALE METRICA [%]

Quando consideriamo i quattro fondamentali sopra riportati diventa evidente che l’ultimo, il ciclo dei materiali è un fattore chiave. Per una metrica che cattura questa dinamica essenziale, suggeriamo quindi che la metrica della circolarità sia la quota di materiali riciclati come parte degli input materiali totali nell’economia globale ogni anno. Applicando questa definizione ai numeri nel diagramma si ottiene una METRICIA DI CIRCOLARITÀ GLOBALE del 9,1% per il 2015.

 

 

 

 

Il ciclo del materiale per il riutilizzo è ottimizzato

 

La figura 6 presenta una rappresentazione concettuale fortemente semplificata del metabolismo globale: flussi e scorte di materiale. I numeri di flusso sono per il 2015, il valore delle scorte di materiale di 792 miliardi di tonnellate (Gt) descrive gli stock di materiali accumulati tra il 1900 e il 2011 (PNAS, 2015).

 

SFIDE PRATICHE CHE CALCOLANO E INTERPRETANO LA METRICA DELLA CIRCOLARITÀ

Il valore del 9,1% per la metrica della circolarità suggerisce una differenza di circolarità significativa superiore al 90%. Mentre è innegabilmente vero che la nostra attuale economia è prevalentemente lineare, è opportuno fornire un contesto per come la metrica della circolarità può essere interpretata e utilizzata per guidare l’azione.

 

La Global Circularity Metric (GCM) è una misura fortemente semplificata per un sistema molto complesso. Il calcolo e l’interpretazione del GCM ha un punto di forza (1) e almeno quattro problemi pratici (2-5):

 

  1. Stabilire un punto di riferimento. Il valore reale della metrica della circolarità globale è la sua capacità di impostare una misurazione zero per il globo e monitorare i progressi nel tempo. L’ambizione dovrebbe essere quella di riferire periodicamente sul suo valore e sui fondamentali sottostanti, ad esempio ogni anno, come nel caso del rapporto sul divario delle emissioni delle Nazioni Unite.
  2. Ignoranza dei tratti fondamentali. Un’economia circolare non è la stessa di un sistema che ottimizza il riciclaggio dei materiali. Al contrario, si tratta di mantenere il valore e la complessità il più possibile, il più a lungo possibile – idealmente senza alcun degrado o ricaduta. La metrica della circolarità globale non considera esplicitamente le strategie fondamentali per la creazione di un’economia circolare come la condivisione degli asset, l’estensione della durata o la rigenerazione. Queste strategie estendono il tempo di vita funzionale dei prodotti per cui viene impedita la creazione di rifiuti, riducendo così i volumi di rifiuti e, allo stesso tempo, riduce il fabbisogno di nuovi input per produrre nuovi prodotti da sostituire.
  3. Qualità dei dati. Per la quantificazione dei flussi e degli stock di materiali globali, la qualità dei dati varia. I dati sull’estrazione e l’uso dei materiali sono relativamente robusti. Ciò che accade ai materiali dopo che sono stati scartati è generalmente meno certo, perché i rifiuti sono eterogenei in natura, geograficamente distanti e le loro categorizzazioni differiscono tra fonti statistiche.
  4. Perdita e degrado della qualità. La metrica proposta si concentra sul ciclo di fine ciclo dei materiali che rientrano nel sistema economico. La metrica misura quanto (in massa) i materiali vengono riciclati, ma non considera in quale composizione, o a quale livello di qualità. Pertanto, non viene presa in considerazione alcuna perdita di qualità e degrado nell’elaborazione.

 

È POSSIBILE UN’ECONOMIA COMPLETAMENTE CIRCOLARE?

In base alle attuali tendenze economiche globali e alla tecnologia disponibile, un’economia completamente circolare è possibile solo a lungo termine. Ci sono quattro ragioni principali per questo.

 

Stiamo ancora costruendo il nostro stock di materiali rari, per lo più metalli delle terre rare, necessari per i prodotti più innovativi e sofisticati che usiamo;

 

 

Le economie emergenti e in via di sviluppo stanno ancora accumulando il loro stock di beni ambientali e infrastrutture e dovrebbero essere in grado di continuare a farlo;

Le nostre capacità tecniche sono insufficienti per chiudere completamente il ciclo e in molti processi di riciclaggio ci sono ancora perdite di qualità e quantità dei materiali;

Infine, alcuni materiali, compresi alcuni minerali come il gruppo Feldspato, potrebbero essere disponibili in tale abbondanza, specialmente in particolari aree geografiche, che possiamo continuare a scambiarli con la litosfera senza importanti implicazioni per gli ecosistemi immediati che supportano.

 

 

 

5

PONTEZZA DELLA MISURA DELLA CIRCOLARITÀ
Finora, abbiamo presentato approfondimenti sul metabolismo globale e sull’impronta delle risorse dietro la soddisfazione dei più importanti bisogni della società. Per portare l’economia globale su un percorso verso la circolarità, tuttavia, sono necessarie importanti correzioni di tendenza. Questa sezione identifica leve chiave a livello globale e punta a “verità sconvenienti” che forniscono sfide sistemiche per passare alla circolarità entro la metà del XXI secolo. L’ambizione più ampia è che queste direzioni facilitino e attivino un’azione concertata e la formazione di coalizioni globali e locali per far avanzare idee tra settori, catene di approvvigionamento, città e regioni.
Colmare il divario di circolarità per necessità sociali, applicando strategie circolari

Colmare il divario di circolarità, essenzialmente riducendo significativamente l’estrazione delle risorse, richiede interventi molto diversi per le diverse esigenze della società. Per rispondere a questa richiesta di diversità di azioni, possiamo utilizzare i 7 elementi per la circolarità come quadro per allineare le strategie pertinenti con le loro rispettive esigenze. Questo insieme generico di strategie circolari è reso esplicito per necessità e illustrato con esempi di pratiche correnti o in uso, in fase di sviluppo o necessarie per passare a uno stato circolare. La Figura 7 mostra la rilevanza di queste 7 strategie per colmare il divario per necessità della società.

 

 

IL PUNTO DI CIRCOLARITÀ È ESSENZIALE PER PONTE LIMITARE L’ESTRAZIONE E MIGLIORARE IL CICLISMO DELLE RISORSE CONTRO UNA TENDENZA PREVISTA DI AUMENTO DI AZIONE MAGGIORE

 

 

 

La figura mostra come l’estrazione delle risorse sia passata da 7 miliardi di tonnellate nel 1900 a 84,4 miliardi di tonnellate nel 2015. Un ulteriore forte aumento è previsto per il 2050, raggiungendo circa 177 miliardi di tonnellate all’anno. La direzione necessaria è chiara: limitare l’estrazione e aumentare il ciclo delle risorse. Tradurre questa direzione in un chiaro obiettivo aggregato per limitare l’estrazione è difficile, se non addirittura indesiderato. I gruppi di risorse estratte combustibili fossili, minerali e minerali sono tutti molto diversi nel modo in cui contribuiscono agli impatti positivi (soddisfacenti bisogni) e negativi (che influiscono sui confini planetari). La figura mira a contribuire a esplorare come si fa l’impostazione degli obiettivi tenendo conto delle molte complessità.

 

Figura 7. Tendenza prevista di forte aumento dell’estrazione.

 

 

 

STRATEGIE CIRCOLARI DI ECONOMIA E LORO CONTRIBUTO POTENZIALE PER MUOVERSI ALLA CIRCOLARITÀ PER ESIGENZE SOCIETARIE

 

Alloggio e infrastrutture

Per costruire case, uffici, strade e altre infrastrutture quotidianamente utilizzate, consumiamo ogni anno 42,4 miliardi di tonnellate di risorse, compresi metalli lavorati e minerali come sabbia, ghiaia e calcare [38] . Ciò equivale al 40% del nostro utilizzo totale annuale delle risorse. La maggior parte di queste risorse sono fissate negli edifici e nelle strade per decenni a venire (aggiunte a scorte a lungo termine). Ciò significa che, anche se avessimo iniziato a riutilizzare tutti i materiali da costruzione provenienti da edifici demoliti oggi, avremmo ancora bisogno di grandi quantità aggiuntive per soddisfare i piani di crescita attuali, ad esempio nella costruzione di megacities per la classe media asiatica.

 

Date queste proiezioni, il design per il futuro ci assicura che non stiamo bloccando le tossine di domani, oggi. Quindi, ad esempio, i metodi di costruzione (fuori sede) che consentono lo smontaggio costruendo in modo modulare sono particolarmente interessanti. Anche l’utilizzo di materiali a basso tenore di carbonio per sostituire il cemento può essere efficace. Sfruttare le possibilità della tecnologia digitale ha anche il merito, ad esempio creando passaporti per materiali da costruzione seguendo il recente esempio di Madaster. Una migliore conoscenza della composizione del materiale e delle opzioni di elaborazione alla fine dell’utilizzo potrebbero anche aiutare a ottimizzare gli sprechi come risorsa . Gli esempi includono innovazioni come lo Smart Crusher, una tecnologia per il recupero di sabbia, ghiaia e cemento dal calcestruzzo [39]. Particolarmente rilevante per il settore delle costruzioni è la necessità di una maggiore collaborazione attraverso la catena di approvvigionamento per creare valore condiviso e risolvere gli incentivi divisi.

 

Nutrizione

Di tutte le risorse estratte, circa la metà di queste non può essere recuperata, compresi i combustibili fossili che bruciamo e i prodotti alimentari che mangiamo. La maggior parte dei 28,7 miliardi di tonnellate di biomassa è consumata come cibo [36] . A prima vista, i prodotti alimentari – e il bio-ciclo in generale – appaiono obiettivi difficili per l’applicazione del pensiero circolarità. Tre strategie circolari in particolare, tuttavia, sono estremamente rilevanti per lo sviluppo sostenibile del sistema di produzione agricola, mentre alimentano una popolazione in aumento che richiede diete più ricche di proteine.

 

L’impronta delle risorse per l’agricoltura si basa su terreni e sostanze nutritive di buona qualità che includono il fosforo fossile. Una sfida chiave consiste nell’ottimizzare un approccio a cascata usando i rifiuti come risorsa . Strategie interessanti possono coinvolgere, ad esempio, “tecnologie di recupero dei nutrienti” come la digestione anaerobica, abbattere letame, rifiuti organici e acque reflue per produrre prodotti ricchi di nutrienti che possono essere utilizzati per sostituire fertilizzanti sintetici, che sono aumentati in modo significativo nei costi negli ultimi dieci anni e contribuisce fortemente alle emissioni di CO2 e N2O. Inoltre, il design per il futuro può promuovere la modernizzazione dell’agricoltura passando ad un’agricoltura di precisione, ad esempio, comprese misure per l’irrigazione, la fertilizzazione e il monitoraggio in tempo reale delle colture per ottimizzare i cicli del raccolto. La chiusura dei cicli di prodotti agricoli e nutrienti a livello locale aiuta anche a mantenere la qualità del suolo locale e a prevenire il cambiamento dell’uso del suolo altrove.

 

Mobilità

L’impronta materiale per soddisfare le nostre esigenze di mobilità comprende approssimativamente i combustibili che bruciamo nei nostri motori e i materiali necessari per la produzione e la manutenzione di automobili, treni, camion e aeroplani. Il primo, l’uso dominante dei combustibili fossili per la nostra mobilità è una pratica lineare che dovrà essere sostituita interamente dalla prioritizzazione delle risorse rigenerative come il trasporto elettrico eseguito su risorse rinnovabili. Per gli aeroplani, i combustibili necessari nello scenario a breve e medio termine possono essere forniti almeno in parte da biocarburanti prodotti a partire da residui organici. Le strategie rivolte agli autoveicoli esistenti ci richiedono di ripensare il modello di businessad esempio passando al car-sharing in contesti urbani per aumentare i tassi di utilizzo e minimizzare la domanda di spazio stradale. Inoltre, le strategie per preservare ciò che è già stato fatto con la ristrutturazione e la manutenzione possono ridurre l’uso generale del materiale.

 

Materiali di consumo

Un ampio mix di materiali di consumo è coinvolto nel soddisfare le nostre numerose esigenze quotidiane, che vanno dall’abbigliamento ai prodotti per la cura personale, alle vernici per le nostre pareti e agli elettrodomestici come un tostapane. Questo gruppo eterogeneo e complesso di prodotti ha in genere una vita breve e media e le opportunità di riutilizzo variano notevolmente. Alcuni prodotti, come vernici e detergenti, sono praticamente irrecuperabili. Con molti altri che non sono stati sfruttati al massimo delle loro potenzialità, mancano l’infrastruttura di raccolta e i processi di riciclaggio necessari per rendere possibile il riutilizzo.

 

Data questa natura diversa, le strategie per passare alla circolarità sui materiali di consumo e colmare il divario differiscono. Nel caso dei tessili – una grande percentuale del gruppo di consumo – attualmente più della metà di tutti i rifiuti post-consumo viene messa in discarica o incenerita. Usare i rifiuti come risorsa chiudendo il ciclo per i tessuti è chiaramente una leva, ma richiede una raccolta più sofisticata, la logistica di ritorno e l’infrastruttura di smistamento. Ancora una volta, sfruttare le opportunità offerte dalle tecnologie digitali come le piattaforme di scambio online per offrire ai prodotti una seconda o terza vita è un modo per estendere ciò che è già stato fatto . Nel caso di molti prodotti con un basso potenziale di recupero, una corretta progettazione per il futuro dovrebbe essere preso in considerazione, ad esempio sostituendo alternative biodegradabili per plastiche non biodegradabili a base di fossili, ad esempio detergenti o imballaggi alimentari.

 

 

Servizi

Come descritto sopra nella discussione dei bisogni della società nel capitolo 3, l’impronta globale delle risorse dei servizi è relativamente modesta. Il cambiamento fondamentale in atto nel settore riguarda lo sviluppo di tecnologie digitali , utilizzate per offrire servizi come il settore bancario senza la necessità di una rete di filiali locali. Inoltre, stanno sorgendo nuovi servizi che sostituiscono quelli che in precedenza richiedevano grandi risorse, portando così alla dematerializzazione, come nel caso dello streaming di musica online. Proposte che ripensano il modello di businesssono inoltre in fase di sviluppo e offerta, come si è visto nel passaggio dalla vendita di prodotti alla fornitura di servizi per la stampa, personal computer, moquette e macchine da caffè. Queste modifiche al modello di business incentivano finanziariamente la produzione e la manutenzione sui produttori, portando a programmi di ristrutturazione volti a preservare e ampliare quanto già realizzato.

 

 

Salute

La fornitura di servizi sanitari è un’esigenza fondamentale per qualsiasi società moderna e ha un’impronta di risorse significativa. Le strategie si concentrano sulla creazione di programmi di rimpatrio per facilitare l’aggiornamento e la ristrutturazione di attrezzature mediche per preservare ed estendere ciò che è già stato fatto . Questo approccio è sempre più aiutato dallo sviluppo di proposizioni che ripensano il modello di business, passando agli accordi di leasing per attrezzature ad alta intensità di capitale. Un altro gruppo di prodotti chiave comprende gli articoli monouso utilizzati nelle cliniche, dai guanti agli imballaggi sterili multistrato. Qui, le strategie si concentrano sull’introduzione di maggiori proporzioni di questi materiali nel ciclo per utilizzare nuovamente i rifiuti come risorsa. Esistono anche opportunità complementari per alterare il design, ad esempio producendo alternative biodegradabili.

 

 

Comunicazione

Una rete di comunicazione in rapida espansione con un numero crescente di dispositivi personali connessi, oltre a un’infrastruttura che va dalle funzionalità cloud wireless e dai data center, ai cavi di trasmissione (sottomarini) può essere un fattore vitale per il cambiamento. Non sorprende che l’implementazione della tecnologia digitale stia giocando un ruolo chiave, in grado di virtualizzare servizi che possono sostituire, ad esempio, le stazioni modem domestiche. È bene tenere a mente che, sebbene la virtualizzazione possa sostituire la materialità, questi servizi virtuali richiedono anche attrezzature ed energia. Per questi beni, i programmi di ristrutturazione per preservare ed estendere ciò che è già stato fatto possono aumentare la longevità di elementi chiave come le apparecchiature di trasmissione o le stazioni server. Lo stesso vale per i dispositivi personali che possono trarre vantaggio dal solidodesign per il futuro che si muove verso una facile riparabilità fai-da-te. Piccoli dispositivi e beni più grandi sono tutti consumatori pesanti di metalli, inclusi terre rare e metalli preziosi spesso in piccole quantità e dispositivi progettati in modo complesso. Le strategie volte a utilizzare i rifiuti come risorsa sono essenziali per prevenire la ricaduta ed evitare la discarica o l’incenerimento al termine dell’uso.

 

UN RUOLO CHIAVE PER LE CITTÀ NELLA TRANSIZIONE A UN’ECONOMIA CIRCOLARE

In tutto il mondo, le aree urbane sono in rapida crescita e si prevede che il 60% della popolazione mondiale vivrà nei delta urbani entro il 2030. Le città sono strettamente collegate alla crescita economica, producendo oltre il 75% del PIL mondiale, contribuendo a Il 75% delle emissioni di carbonio, mentre consuma il 75% delle risorse globali. È chiaro che le città hanno un’opportunità di leadership per sperimentare modi di vivere che rafforzano gli ecosistemi e promuovono un elevato benessere sociale ed economico. Nel 2016, in seguito agli SDG delle Nazioni Unite, 170 paesi hanno concordato una nuova agenda urbana che definisce uno standard globale per lo sviluppo urbano sostenibile e ci aiuterà a ripensare a come progettiamo, gestiamo e viviamo nelle città. Fornisce indicazioni su come raggiungere sia gli obiettivi di sviluppo sostenibile sia gli obiettivi climatici,

 

L’approccio sistemico dell’economia circolare può far avanzare ulteriormente il ruolo delle città nell’affrontare le principali sfide sociali, ambientali ed economiche in senso olistico. Le strategie economiche circolari attuate attraverso le città stanno già avendo un impatto significativo, con un grande potenziale ancora da sfruttare. Il car sharing, la costruzione modulare, la gestione sostenibile dei flussi di rifiuti organici e l’esplorazione di nuovi modelli di consumo possono consentire alle città di adottare misure pratiche per contribuire a ridurre le emissioni, creare nuovi posti di lavoro [41]e rafforzare le industrie e la competitività, oltre a migliorare la salute e il benessere dei suoi cittadini. Fare un uso più efficiente di energia, materiali e risorse mette le città nella posizione di guida nella riduzione delle emissioni di gas serra. Lo sviluppo di un’agenda d’azione circolare e prospettica per l’economia circolare è quindi essenziale affinché le città siano in grado di assicurare la prosperità di tutti all’interno dei nostri confini planetari.

 

 

 

 

6

L’ECONOMIA CIRCOLARE: UNA LEVA CHIAVE PER MIGLIORARE L’IMPATTO SUL CLIMA
Colmare il divario di circolarità non è un obiettivo in sé, ma dovrebbe fornire obiettivi superiori, sociali ed ecologici, prevenire il superamento dei confini planetari e fornire livelli minimi di accesso ai bisogni sociali di base. In questa sezione ci occupiamo in particolare di come colmare il divario di circolarità può mitigare l’impatto sul clima.
Prevenire il superamento del confine planetario: il caso dell’impatto climatico

L’economia circolare è un meccanismo di transizione che serve a mantenere il globo su una traiettoria per raggiungere i principali obiettivi di sostenibilità dell’umanità. Due quadri, in particolare, sono rilevanti da considerare come un punto di riferimento per guidare le azioni a livello globale: gli Obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite e il Centro di resilienza di Stoccolma nove confini planetari [42] . Una chiara ambizione in entrambi i quadri è la necessità di mantenere il riscaldamento globale al di sotto di 2 ° C – o uno scenario di 1,5 ° C.

La correzione del corso è necessaria

Le emissioni globali di gas serra ammontavano a 51,9 miliardi di tonnellate di CO2e nel 2015 e in un percorso “come al solito” si raggiungerebbero circa 65 miliardi di tonnellate di CO2e entro il 2030 [43] . In tale scenario, stiamo affrontando un pericoloso cambiamento climatico, con un aumento della temperatura globale di oltre 4 ° C entro il 2100. Per limitare il cambiamento climatico entro la fine del secolo all’ambizione di 1,5 ° C espressa a Parigi, le emissioni annuali dovrebbero rimanere al di sotto dei 39 miliardi di tonnellate di CO2e all’anno entro il 2030. Rispetto allo scenario “come al solito”, vi è una differenza di 26 miliardi di tonnellate di CO2e. Le politiche climatiche già in atto e impegnate a rispettare l’accordo di Parigi non sono in grado di fornire la riduzione necessaria. Le strategie dell’economia circolare possono contribuire a mitigare ulteriormente il divario di emissioni.

 

 

Come contribuisce l’economia circolare

In totale, circa il 67% delle emissioni globali di gas a effetto serra sono correlate alla gestione dei materiali [44]. Questa statistica include tutte le emissioni globali di gas a effetto serra, con l’eccezione delle seguenti categorie: trasporto di passeggeri con auto, treni e aerei; riscaldamento e raffreddamento di case; e ogni energia usata per la cura personale come lavatrici o rasoi. Ciò che è incluso è l’impatto di tutte le emissioni per estrarre risorse, perfezionarle, spostarle (logistica) da navi oceaniche, aerei o camion e processarle alla fine dell’uso. La maggior parte di queste emissioni deriva dalle fasi di estrazione, lavorazione e produzione. Le strategie economiche circolari mirano a ridurre le emissioni in due modi (vedere il Capitolo 3): ciclando maggiormente attraverso la riduzione al minimo dello spreco e dell’estrazione; e preservando ed estendendo la vita di ciò che già possediamo.

Mentre sono necessarie ulteriori ricerche per valutare approfonditamente le relazioni e gli interventi efficaci, sono state identificate cinque priorità:

  • Usare i rifiuti come risorsapuò ridurre significativamente le emissioni di gas serra. In media, i prodotti che vengono prodotti da riciclati anziché da risorse primarie hanno un impatto ambientale inferiore di CO2 di quasi 1,4 tonnellate per tonnellata di prodotto [45] , il che significa che l’energia che rientra nella rigenerazione di questi materiali riciclati supera di gran lunga l’uso del virgin.
  • Eliminazione graduale dei combustibili fossiliper l’energia e le fonti di trasporto, poiché sono intrinsecamente lineari e una fonte significativa di emissioni di gas serra prodotte dall’uomo.
  • La bicicletta di materiali ad alta intensità di carboniocome un piccolo gruppo di prodotti rappresenta una parte enorme delle emissioni globali. Un primo esempio è la produzione di cemento, che rappresenta circa il 5% delle emissioni globali, con alternative in fase di sviluppo per il ciclismo, il riutilizzo e la sostituzione.
  • Perseguire la dematerializzazionee dare la priorità ai materiali a basse emissioni di carbonio, sostituendo in primo luogo i prodotti ad alta intensità di carbonio con alternative sostenibili.
  • Chiudere i cicli dei nutrienti in agricoltura, ad esempio implementando tecnologie di recupero dei nutrienti in grado di fornire componenti ricchi di sostanze nutritive per sostituire fertilizzanti fossili e sintetici ad alto impatto.

 

 

 

MITIGAZIONE CLIMA DEL CIRCOLARE DELL’ECONOMIA STIMATA PER DIVERSE REGIONI GLOBALI

L’opportunità di mitigazione di un’economia circolare è stata stimata per diverse aree geografiche, tra cui:

 

  1. India La Ellen MacArthur Foundation ha stimato che un percorso di sviluppo circolare ridurrebbe le emissioni di gas serra del 40%, rispetto a Business as Usual [46].
  2. Europa L’ONG olandese Ex’Tax e Cambridge Economics hanno stimato che il trasferimento del 13% della tassa sul lavoro all’utilizzo e allo smaltimento delle risorse ridurrebbe l’emissione di gas serra dell’8,2% e aumenterebbe l’occupazione del 2,9% [47].
  3. Cinque stati membri dell’UE Il Club di Roma ha confrontato gli scenari di sviluppo per cinque stati membri dell’UE e ha scoperto che solo l’energia rinnovabile e l’efficienza energetica possono ridurre le emissioni di gas serra del 50%. Quando si aggiungono le strategie di economia circolare, tale numero aumenterebbe al 70% [48].

 

7

CONCLUSIONI E
MODI DI AVANZAMENTO

La nostra economia mondiale è solo del 9,1% circolare, lasciando un enorme divario di circolarità. Questa statistica allarmante è il risultato principale di questo primo rapporto sulla circolarità di Gap per misurare come il mondo sta progredendo nel percorso verso la sua ambizione di diventare più circolare.

 

Il Rapporto delinea anche la complessità del compito e rivela il supporto straordinariamente ampio in evidenza tra una moltitudine di parti interessate dalla comunità imprenditoriale, l’ONU e le organizzazioni internazionali, le organizzazioni non profit, oltre a città e governi.

 

Il rapporto Circularity Gap suggerisce quindi che questo sostegno e l’energia dovrebbero essere incanalati in un programma d’azione e in risultati concreti, rispondendo all’appello delle sfide che tutti affrontiamo oggi.

Riferimenti
  1. UNEP (2017). The Emissions Gap Report 2017. Programma delle Nazioni Unite per l’ambiente (UNEP), Nairobi, disponibile su: http://www.unep.org/emissionsgap/
  2. “Un allarme per il mondo” – Il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres, messaggio video di Capodanno 2018, disponibile su: https://www.youtube.com/watch?v=FNfSEI-kFEk
  3. “Trasformare il nostro mondo: l’Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile”. Nazioni Unite – Piattaforma di conoscenza per lo sviluppo sostenibile. 2015, disponibile da: https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld
  4. Steffen et al., 2015, Confini planetari: guidare lo sviluppo umano su un pianeta che cambia, Scienza 15 gennaio 2015 DOI: 10.1126 / science.1259855
  5. Vedi: https://sustainabledevelopment.un.org/sdgs
  6. UNDP, “Strategie di economia circolare per il Laos PDR – Un approccio metabolico per ridefinire lo sviluppo efficiente delle risorse e basso contenuto di carbonio” 2017.
  7. UNEP (2017) Efficienza delle risorse: implicazioni potenziali ed economiche. Una relazione del gruppo internazionale di risorse. Ekins, P., Hughes, N., et al
  8. Vedi: http://unfccc.int/paris_agreement/items/9485.php
  9. UNEP (2017). The Emissions Gap Report 2017. Programma delle Nazioni Unite per l’ambiente (UNEP), Nairobi, disponibile su: http://www.unep.org/emissionsgap/
  10. IRP (2017). Valutare l’uso delle risorse globali: un approccio sistemico all’efficienza delle risorse e alla riduzione dell’inquinamento. Bringezu, S., et al., Una relazione del gruppo internazionale di risorse. Programma ambientale delle Nazioni Unite. Nairobi, Kenya.
  11. Hatfield-Dodds, S., et al., Valutare l’uso delle risorse globali e le emissioni di gas serra fino al 2050, con politiche ambiziose di efficienza delle risorse e di mitigazione del clima, Journal of Cleaner Production (2017), http://dx.doi.org/10.1016/ j.jclepro.2016.12.170
  12. Allwood, JM, e altri, Industry 1.61803: la transizione verso un’industria con una domanda di materiali ridotta adatta a un futuro a basse emissioni di carbonio. Disponibile da: http://rsta.royalsocietypublishing.org/content/375/2095/20160361
  13. Schaffartzik e altri, “La transizione metabolica globale: modelli e tendenze regionali dei flussi di materiali globali, 1950-2010, Global Environmental Change, vol. 26 maggio 2014. Disponibile da: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25844026
  14. Vedi: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/circular-economy
  15. Vedi: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/circular-economy/schools-of-thought/performance-economy
  16. Braungart e W. McDonough, Cradle to Cradle: Remaking the Way We Make Things. New York, North Point Press, 2002.
  17. Pauli, The Blue Economy / Versione 2, USA, Academic Foundation, 2017.
  18. WR Stahel e G. Reday-Mulvey, Jobs for Tomorrow: il potenziale per sostituire la manodopera per l’energia. New York, Vantage Press 1981.
  19. Vedi: http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1530-9290
  20. La simbiosi di Kalundborg, “La simbiosi di Kalundborg è la prima simbiosi industriale funzionante al mondo”. Disponibile da: http://www.symbiosis.dk/en
  21. Vedi: https://biomimicry.org
  22. den Hollander, MC, Bakker, CA e Hultink, EJ (2017), Product Design in un’economia circolare: sviluppo di una tipologia di concetti e
    termini chiave . Journal of Industrial Ecology, 21: 517-525. doi: 10.1111 / jiec.12610
  23. Cullen, JM (2017), Economia circolare: Benchmark teorico o Macchina del moto perpetuo ?. Journal of Industrial Ecology, 21: 483-486. doi: 10.1111 /
    12599
  24. Vedi: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52014DC0398R(01)&from=IT
  25. Ex’Tax, 2016, New Era, New Plan, The Ex’tax Project in collaborazione con Deloitte, EY, KPMG Meijburg, PwC, Cambridge Econometrics e Trucost
  26. Pikkety, 2014, Capitale nel ventunesimo secolo, The Belknap Press della Harvard University Press
  27. Stuchtey, M. et al, A Good Disruption – Ridefinire la crescita nel ventunesimo secolo, disponibile da: http://gooddisruption.com
  28. Allwood, JM, e altri, Industry 1.61803: la transizione verso un’industria con una domanda di materiali ridotta adatta a un futuro a basse emissioni di carbonio. Disponibile da: http://rsta.royalsocietypublishing.org/content/375/2095/20160361
  29. Vedi: https://www.circle-economy.com/the-7-key-elements-of-the-circular-economy
  30. Riferimenti da usare per Exiobase – menzionate anche che abbiamo ottenuto l’ultima versione del database delle tabelle di utilizzo delle forniture ibride da uno dei
    partner del consorzio , 2.0 consulenti LCA
  31. È bene considerare che l’impatto ambientale di queste esigenze richiede più aspetti rispetto all’impronta materiale. Exiobase v3 utilizzando i dati del 2011
  32. Dati del 2010: Krausman, et al. (2017), gli stock di materiali socioeconomici globali aumentano di 23 volte nel XX secolo e richiedono la metà del
    consumo annuale di risorse , PNAS, vol. 114, n. 8, disponibile da: http://www.pnas.org/content/114/8/1880.full
  33. Exiobase v3 utilizzando i dati del 2011
  34. Krausman, et al. (2017), gli stock di materiali socioeconomici globali aumentano di 23 volte nel XX secolo e richiedono la metà del consumo annuale di risorse, PNAS, vol. 114, n. 8, disponibile da: http://www.pnas.org/content/114/8/1880.full
  35. Haas et al., How Circular è l’economia globale ?: Una valutazione di flussi di materiali,
    produzione di rifiuti e riciclaggio nell’Unione europea e nel mondo nel 2005. Journal of Industrial
    Ecology Volume 19, Number 5, p. 765-777 DOI:
  36. Hatfield-Dodds, S., et al., Valutare l’uso delle risorse globali e le emissioni di gas serra fino al 2050, con politiche ambiziose di efficienza delle risorse e di mitigazione del clima, Journal of Cleaner Production (2017), http://dx.doi.org/10.1016/ j.jclepro.2016.12.170
  37. Krausman, et al. (2017), gli stock di materiali socioeconomici globali aumentano di 23 volte nel XX secolo e richiedono la metà del consumo annuale di risorse, PNAS, vol. 114, n. 8, disponibile da: http://www.pnas.org/content/114/8/1880.full
  38. Exiobase v3 utilizzando i dati del 2011
  39. Vedi: https://www.circle-economy.com/the-7-key-elements-of-the-circular-economy
  40. Amsterdam Smart City, https://amsterdamsmartcity.com/products/smartcrushercircular-concrete-saving-co2
  41. Gower e P. Schröder, “Ciclo virtuoso: come l’economia circolare può creare posti di lavoro e salvare vite in paesi a basso e medio reddito”, Tearfund 2016. Disponibile da: http://tilz.tearfund.org/en/resources / policy_and_research / sustainable_economics /
    the_circular_economy /
  42. Vedi: http://www.stockholmresilience.org/research/planetary-boundaries/planetary-boundaries/aboutthe-research/the-nine-planetary-boundaries.html
  43. UNEP (2017). The Emissions Gap Report 2017. Programma delle Nazioni Unite per l’ambiente (UNEP), Nairobi, disponibile su: http://www.unep.org/emissionsgap/
  44. Analisi proprie basate su: Bajželj, B., et al., (2013) Progettazione di piani di mitigazione dei cambiamenti climatici che si sommano, Scienze e tecnologie ambientali, 47 (14), pp 8062-8069 e relativi annessi di dati.
  45. Analisi basata su DA Turner et al. / Resources, Conservation and Recycling 105 (2015) 186-197, tabella 6. Disponibile da: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921344915301245
  46. EMF (2016), economia circolare in India: ripensare la crescita per la prosperità a lungo termine.
  47. Ex’tax (2016), Nuova era. Nuovo piano. Europa. Una strategia fiscale per un’economia circolare e inclusiva, disponibile da: http://www.ex-tax.com/new-era-new-plan/
  48. Club of Rome (2016), The Circular Economy and Benefits for Society – I creatori di Clima e Clima in un’economia basata sull’energia rinnovabile e l’efficienza delle risorse

 

 

FONTE: https://www.circularity-gap.world/

 

Commenta il tuo parere per economia-circolare è importante... GRAZIE

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: